Посмотрите еще полезный материал в области арбитражные суды. Это возможно будет познавательно.

Итак, мы рассмотрели фактически все разделения бухучёта, коснувшись вопросов, на которые компании нужно ответить, формируя свою учётную политику. Осталось ещё пару маленьких вопросов, требующих разбирательства.

Запас под понижение стоимости готовой продукции

Компания понесла некоторые затраты и произвела готовую продукцию. Итог от производства получен и послан на склад. В совершенстве готовая продукция на складе долго лежать не должна – не для того её создавали, чтобы она просто валялась без движения. Но всякое же бывает в жизни… Подвёл приобретатель, подсуетились соперники. А то и вовсе – нагрянул без приглашения Кризис, и вот поэтому эту продукцию никто очень не горит жаждой приобретать, потому что имеется свыше насущные потребности. А продукция в это же время лежит себе на складе, портится, теряя свои покупательные способности и медлено дешевея… Как видим, готовая продукция тоже подвержена пертурбациям, как и простые материальные запасы. Раз это так, то что мешает компании вырабатывать запас под обесценение готовой продукции – по аналогии с запасом под обесценение материалов? Ничего не мешает. Тем свыше что соответственно пункту 2 разделения I ПБУ 5/01 готовая продукция тоже относится к материально-производственным запасам (МПЗ), следовательно, притязание о потребности создания запаса под понижение стоимости МПЗ для неё кроме того справедливо.
Так, компания, у которой в качестве итога производственной деятельности образуется готовая продукция в материально-вещественной форме, должна создавать запас под понижение её стоимости. А создавая таковой запас, компания будет кроме того должна раскрыть в своей учётной политике режим его создания, в котором нужно отметить ответы на ряд вопросов:

• периодичность создания и корректировки запаса (один раз в год или пару раз по состоянию на конкретные, самостоятельно предпочтённые, даты);
• принцип создания запаса (в разрезе учётных единиц или по обобщённым группам);
• режим воссоздания степени запаса при увеличении рыночной стоимости на продукцию (через повышение доходов или путём уменьшения затрат)

Режим раскрытия данной информации в учётной политике и особенности варианта выбора подобающего метода учёта компанией мы уже детально пересматривали раньше (в статье «Материально-производственные запасы (МПЗ)» (15.10.2015)), исходя из этого возвращаться к этому ещё раз не будем. Готовая продукция, как мы уже узнали, равноправная часть МПЗ, и никаких характерных черт в режиме формирования запаса под её обесценение нормативно правовыми документами по бухучёту не предусмотрено.

Материалы по тематике

25 декабря 2015 года начали применяться правки в Уголовный кодекс РФ. А 28 декабря 2015 года начала функционировать новая редакция Жилищного кодекса РФ. В УПК Российской Федерации изменился режим дознания, а в ЖК РФ появилась обязанность управляющих организаций и служб ЖКХ платить штраф жильцам за оказание услуг ЖКХ ненадлежащего качества.
24 декабря 2015 года закон от 14.12.2015 N 380-ФЗ "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ в части наделения дознавателя правом оспаривания некоторых решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом либо обвинительным распоряжением" занёс правки в пару статей Уголовного кодекса РФ, связанных с осуществлением дознания по уголовным правонарушениях.
Сейчас дознаватель ввиду новой редакции статьи 41 УПК РФ в праве на оспаривание решений прокурора о возвращении дела дознавателю для производства добавочного дознания или пересоставления обвинительного акта либо обвинительного распоряжения, и решений о направлении дела дознавателю для производства дознания в общем режиме. Такое оспаривание должно совершаться лишь с согласования начальника органа дознания в режиме, установленном частью 4 статьи 226 УПК РФ и частью 4 статьи 226.8 УПК РФ.
Данные статьи УПК РФ кроме того приобрели новые редакции. Так, в статью 226 УПК Российской Федерации добавлен фрагмент о том, что распоряжение прокурора о возвращении дела дознавателю для производства добавочного дознания или пересоставления обвинительного акта может быть оспорено дознавателем на протяжении 48 часов с момента поступления его к дознавателю. Наряду с этим, вышестоящий прокурорский работник, который пересматривает такое оспаривание, обязан вынести на протяжении 3 дней с момента поступления к нему материалов по делу, распоряжение об отклонении ходатайства дознавателя или об отмене распоряжения нижестоящего прокурора. При таких обстоятельствах вышестоящий прокурорский работник утверждает обвинительный акт и направляет дело в суд.
В новой редакции статьи 226.8 УПК РФ установлено, что "распоряжение прокурора о возвращении дела дознавателю для пересоставления обвинительного распоряжения либо о направлении дела дознавателю для производства дознания в общем режиме может быть обжаловано вышестоящему прокурорскому работнику дознавателем на протяжении 24 часов с момента его поступления. Вышестоящий прокурорский работник обязан вынести свое распоряжение на протяжении 2 дней с момента поступления к нему всех нужных материалов.
28 декабря 2015 года начали применяться кое-какие положения закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и обособленные законы РФ". Правки коснулись статьи 157 ЖК РФ, которая определяет размер платы за услуги ЖКХ. Например, установлено, что:

Лицо, виновное в нарушении непрерывности представления и (либо) качества услуг ЖКХ, должно оплатить покупателю штраф, определяемый в сумме и в режиме, которые определены Руководством РФ.

Помимо этого, штраф в адрес покупателей услуг ЖКХ должны уплачивать лица, виноватые в нарушении режима расчета платы за услуги ЖКХ, повлекшем повышение размера таковой платы, кроме случаев, в случае если такое нарушение было устранено до заявления и (либо) до уплаты покупателем. Кроме того, законодатели подчернули, что в случае если представление услуг ЖКХ ненадлежащего качества было вызвано отсутствием техвозможности для продаж холодной воды, горячей воды, электроэнергии, тепловой энергии, газа, бытового газа в баллонах, жёсткого топлива при присутствии печного отопления, и это засвидетельствовано решением органа государственного жилищного контроля, то коммунальная компания освобождается от оплаты административного штрафа в адрес покупателей услуг за целый срок отсутствия техвозможностей.
В статью 46 ЖК Российской Федерации добавлено исключение из вопросов по управлению многоквартирным домом, которые могут быть приняты основным как минимум несколько третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения, касающиеся выбора метода формирования фонда капремонта дома, получения кредитов ТСЖ, пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме другими лицами, в частности заключение контрактов на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, и ряд других вопросов из статьи 44 ЖК РФ должны приниматься собственниками единогласно.

Закон, разрешающий установку беби-боксов при медицинских и общественных компаниях в Российской Федерации, занесён в государственную думу в новой редакции, сказал РИА Новости один из авторов проекта закона, глава комитета Совета Федерации по регламенту Вадим Тюльпанов.

Он утвержает, что новый текст проекта законодательного акта сделан при участии сенаторов Лилии Гумеровой и Елены Афанасьевой.
«Новая версия инициативы переносит координационную и денежную нагрузку по формированию в Российской Федерации сети беби-боксов на регионы», — произнёс Тюльпанов.
В пояснительной записке к закону отмечается, что значительно чаще матери, не страждущие по каких-то причинам проходить через операцию официального отказа от малышей, новорожденных «в страшных для их жизни и здоровья местах, а часто даже убивают младенцев». Основными причинами, обуславливающими нежелание либо невозможность матери воспитывать малыша, являются, указывают авторы проекта закона, в первую очередь, тяжелое общественно-хозяйственной положение и психологическое послеродовое состояние матери в итоге нежеланной беременности и личностной незрелости.
«Все это побуждает даму на осуществление правонарушения. Сейчас до сих пор не выработаны действенные методы профилактики правонарушений дам в отношении своих новорожденных малышей», — отмечается в пояснительной записке.
Исходная редакция проекта законодательного акта Вадима Тюльпанова и его соавторов, оформленная в августе 2015 года, предполагала, что федеральное руководство должно установить притязания, представляемые к беби-боксам, случаи и режим их установки и эксплуатации, а органы власти субъектов федерации и локального самоуправления в пределах своих полномочий должны реализовать надзор за установкой и эксплуатацией беби-боксов. В частности предусматривалось, что регионы будут проводить профилактику отказов от малышей и информировать о том, куда возможно направиться с просьбой о помощи в тяжёлой жизненной ситуации.
Новая редакция проекта закона предполагает, что в режиме, установленном законом субъекта федерации, регионы могут самостоятельно создавать надёжные для жизни и здоровья малыша специализированные места для анонимного оставления малыша после его рождения.
Со слов Тюльпанова, закон дает беби-боксам «правовой и государственный статус» и предоставляет субъектам федерации полномочия по обеспечению функционирования беби-боксов.
В пояснительной записке подчёркивается, что в случае если мама оставила своего малыша в беби-боксе, это не изымает возможности отцов с матерью возвратить малыша, подтвердив методом ДНК-экспресс анализа свои права на него.
Например, авторы проекта законодательного акта показывают, что в Краснодарском крае четыре из 13 оставленных младенцев возвратились в свои биологические семьи поэтому так.

Смотрите еще интересную заметку в области вопрос юристу. Это может быть станет весьма интересно.

Посмотрите кроме того нужную информацию на тему жилищный вопрос. Это возможно может быть весьма интересно.

Рада одобрила ввод товарного эмбарго в отношении Российской Федерации

Рада разрешила руководству включить торговое эмбарго против РФ с 1 января 2016 года: за документ, занесённый премьером Арсением Яценюком, проголосовал 291 нардеп, передает РБК.

Законопроект разрешает руководству Украины включить добавочные ответные шаги "в случае дискриминационных либо враждебный деяний со стороны страны, признанного Украинским парламентом страной-агрессором". Промежь них – отмена тарифных льгот или тарифных преференций, использование полных ставок ввозной госпошлины либо отмены тарифных квот.
Как говорилось в пояснительной записке к документу, ввод РФ с 1 января продуктового эмбарго и отмена деяния договора о территории свободной торговли с Украиной уже в скором времени сделают "угрозу причинения вреда интересам национальной экономической безопасности, экономическим интересам Украины и абсолютно законным интересам субъектов внешнеэкономической деятельности, и содержат показатели дискриминационных деяний в сфере торговли".


Посмотрите дополнительно хороший материал в области нормативная. Это вероятно будет познавательно.

Государственной дума приняла в третьем чтении закон об ответственности за безосновательный отказ операторов поисковых систем остановить выдачу ссылок на недостоверную данные о гражданине, обратившемся с таким притязанием.

Соответственно закону, наказанием за такое нарушение для граждан станет штраф от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, а для юрлиц — от 80 тысяч до 100 тысяч рублей. Основанием для наложения санкций и мер ответственности будет судебное решение о том, что оператор поисковой системы неправомерно ответил отказом на притязание удалить ссылку.
Кроме того предусмотрена ответственность оператора поисковой системы за невыполнение решения суда в период. Для граждан штраф составит от 300 тысяч до 500 тысяч рублей и для юрлиц — от 800 тысяч до 1 млн..
Летом 2015 года нижняя палата парламента приняла основной закон, который обязывает операторов поисковых систем удалять ссылки с недостоверной информацией. Документ завизирован главой государства РФ

Американская компания Apple и шведский изготовитель телекоммуникационного оборудования Ericsson уладили патентный спор в внесудебном режиме. Об этом информирует The Wall Street Journal.
Так организации уладили расследования в Соединенных Штатах Америки, Англии, Германии и Нидерландах.
Согласно данным издания, стороны подписали подобающее патентное соглашение, период деяния которого образовывает семь лет. Эта договоренность касается методик мобильной связи 2G, 3G и 4G/LTE.
Денежные условия соглашения не раскрываются. Но в Ericsson выделили, что с учетом позитивного разрешения спора с Apple организация ждёт роста общей выручки от прав интеллектуальной собственности за 2015 год с 9 млрд крон (в районе $1 млрд) до 13-14 млрд крон ($1,5-$1,6 млрд), передает Рейтерс.
Спор между Apple и Ericsson начался в январе 2015 года. Тогда "яблочная" компания подала в суд США иск, обвинив своего шведского соперника в нарушении ее патентов на технологии передачи данных в сети 4G/LTE. В ответ Ericsson подала против американской организации встречный иск, сообщив о нарушениях патентных прав на сотовые технологии, применяемые в смартфонах iPhone и планшетах iPad.
Раньше Apple выиграла спор с организацией ContentGuard. Суд Техаса признал компанию невиновной в нарушении пяти патентов на антипиратское ПО (ПО), принадлежащих ContentGuard.

Для этого может быть снят режим налоговой тайны установленны законом с некоторых сведений – таких, как сумма оплаченных налогов и сборов, сумма доходов и затрат плательщика налогов и др.

1-е чтение пробежал закон¹ о некоторых исключениях из режима налоговой тайны установленны законом. Плательщики налогов, вынужденные проверять своих контрагентов, не имеют информационного ресурса, дающего им осудить о действительности и добросовестности своих деловых партнеров. Нужная информацию имеется в распоряжении налоргов, но она защищена режимом налоговой тайны установленны законом, предполагающим недостаточный доступ к ним других лиц. Законом предлагается открыть часть сведений о плательщиках налогов-компаниях:

• среднесписочную численность сотрудников компании за год и общую сумму их доходов за предшествующий год ;
• суммы оплаченных в предшествующем году налогов и сборов;
• сумму доходов и затрат согласно данным бухгалтерской (денежной) отчетности плательщика налогов.

В случае принятия закона эти сведения будут размещаться в форме открытых данных на сайте ФНС Российской Федерации.

Коммисия при Комитете Государственной думы по конституционному закону и госстроительству создала проект новой редакции КоАП РФ. Подобающий закон¹ сейчас занесён в государственную думу.

Как выделил глава комитета государственной думы Владимир Плигин, экспертное сообщество единогласно засвидетельствовало потребность обновления действующего КоАП РФ. Напомним, в октябре этого года закон был передан на обсуждение в публичные компании и наибольшие специализированные вузы страны. На протяжении последних двух месяцев в документ было занесено свыше 100 правок, часть из коих нацелена на гуманизацию законодательства. "Мы ушли от неизвестных оценочных определений и терминов", – выделил один из авторов инициативы – парламентарий Дмитрий Вяткин.

Так, проект нового КоАП РФ содержит общие положения законодательства об нарушениях административного законодательства, правила разграничения полномочий между федеральными и местными государственными органами, правила ответственности согласно административному законодательству, список видов административных наказаний и правила их избрания, список оснований и правила освобождения от ответственности согласно административному законодательству и наказания, и режим делопроизводства об нарушениях административного законодательства.

В числе основных новелл Кодекса возможно подчеркнуть:

• выделение групп нарушений административного законодательства исходя из их характера – неотёсанные, большие и менее большие;
• расширение списка видов административных наказаний (в него включены исправительные работы, лишение особого разрешения (лицензии), административный запрет на посещение публичных и других массовых мероприятий, конкретных публичных мест, и на пользование услугами авиаперевозчиков в качестве пассажиров, ликвидация юрлица).

32 главы документа посвящены нормам об ответственности за определённые нарушения административного законодательства, к примеру, о деяниях, посягающих на основные права и свободы граждан, на избирательные права, на трудовые права, на семью и права не достигших совершеннолетия, на установленный режим деятельности НКО и политических партий, на предметы исторического и достояния культуры. Кроме того вычленены составы нарушений в сфере торговли, в области финансов и денежного рынка, налогов и сборов, страховых платежей, в области госконтроля (контроля) и местного надзора, воинской обязательства и т. п.

Изменён и режим избрания административного наказания – к примеру, штрафы по законодательству об административынх правонарушениях в маленьких суммах (до 10 тыс. рублей.) предлагается требовать методом направления для удержания по месту работы, получения постоянных платежей (из заработной платы, стипендии, пенсии и т. д.). А для обеспечения выполнения санкций КоАП РФ предполагается дополнить новой мерой обеспечения делопроизводства – обеспечительный арест имущества.

Кроме того проектом предусматривается возможность уменьшения размера штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в случае его необязательной оплаты – предполагается, что лицо, произвёдшее большое либо менее большое нарушение, сумеет оплатить половину сумму избранного ему пени, в случае если произведет его оплату в сокращенные периоды (на протяжении 20 суток).
Предполагается, что принятие нового КоАП РФ разрешит гарантировать свыше верную защиту прав и свобод человека и гражданина, громадную прозрачность употребления мер административного наказания и процессуального принуждения, что в конечном счете должно позитивно сказаться на уровне защиты прав граждан и на деловом климате в стране.

С даты начала употребления патентной системы налогообложения (потом – ПСН) в отношении объектов осуществления торговли, применение коих облагается торговым сбором, бизнесмен освобождается от оплаты торгового сбора. Об этом он должен продемонстрировать подобающее извещение в налорг (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. № 03-11-09/67622).

В случае если дата начала употребления ПСН приходится на середину квартала, то ИП обязан оплатить сумму торгового сбора за текущий квартал, и подобающую цена патента.
В случае перехода ИП на патентную систему по одному из нескольких объектов осуществления торговли, перед коих он состоит на учете в качестве плательщика торгового сбора, в налорг представляется извещение по форме № ТС-1 по подобающему предмету торговли. В качестве причины подачи необходимо вписать цифру "3" – завершение предмета обложения сбором. В случае перехода на ПСН в отношении всех объектов осуществления торговли, по которым уплачивался торговый сбор, в налорг представляется извещение по форме № ТС-2.

Безработный гражданин (сведения о уплаченных ему доходах от налоговых агентов в ФНС не поступали, он не числился ИП и не был соучредителем коммерческой организации) купил транспорт.

Сотрудники налоговой администрации, сочтя, что купленный транспорт сам по себе является доходом в натуральной форме, исчислили гражданину НДФЛ расчетным методом (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ). Их позиция была подхвачена судами двух инстанций, и только ВС РФ посчитал безосновательным выводы о том, что сумма налога установлена законно, отметив:

• приобретение плательщиком налогов в налогооблагаемом сроке имущества удостоверяет только то, что им в этом сроке понесены затраты на его приобретение;
• обстоятельство расходования финансовых средств в налоговом сроке сам по себе не удостоверяет получения в этом же сроке дохода, облагаемого налогом на доходы физических лиц, в сумме, одинаковой израсходованным средствам.

Подтверждений, удостоверяющих обстоятельство получения гражданином кроме пенсии и задекларированного им дохода от продажи транспорта каких-либо других доходов, облагаемых НДФЛ, инспекторы не продемонстрировали. Сумма израсходованных им на приобретение транспорта финансовых средств не в состоянии рассматриваться в качестве дохода (определение ВС РФ от 10 октября 2015 г. № 57-КГ15-8).

В этом кратком видеоуроке специалист образовательного центра "Руно" Вадим Коваленко говорит о том, как определить о периодах осуществления плановых ревизий Роструда в грядущем году.
Пару лет назад существенно проще начало узнавать, когда ждать рабочего ревизию, потому, что на cайте Роструда начали опубликовывать перечни учреждений, на коих предполагаются плановые ревизии. Раньше работодатели не могли определить, когда случится плановая ревизия.
Чтобы определить это, довольно зайти на интернет сайт Роструда. Ниже на странице нужно предпочесть интересующий проверяющий орган. К примеру, инспекция по труду. Потом необходимо предпочесть тот федеральный округ, где де-юре произведена регистрацию организация. После перехода на страницу предпочтённого региона нужно предпочесть пункт «Замысел осуществления плановых ревизий». Наряду с этим замысел на будущий год утверждается 1 января этого года.
Замысел ревизий на интернет сайте Роструда продемонстрирован в виде таблицы, где указано название компании, цель ревизии, основание ревизии, дата осуществления, период осуществления.
Штрафы Госинспекции труда (ГИТ) в итоге осуществления ревизии
Штрафы в итоге ревизий регламентирует статья 5.27 Кодекса об нарушениях административного законодательства РФ от 10.12.2010 №195-ФЗ. В наивысшей степени нередким является нарушение трудового регулирования и других нормативно правовых юридических актов, содержащих нормы трудового права. Размер пеней зависит от самого нарушения и от того, сколько случаев будет распознано в процессе ревизии.

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Обстоятельство аренды имущества возможно засвидетельствовать на базе УПД

, если контракт аренды предполагает потребность документарного обоснования обстоятельства применения имущества арендатором, стороны могут применять для этого универсальный передаточный документ (УПД). Наряду с этим использование данного документа должно быть согласовано агентами в контракте либо добавочном соглашении к нему (письмо ФНС Российской Федерации от 24 ноября 2015 г. № ЕД-4-15/20487 "О употреблении письма ФНС Российской Федерации от 21 октября 2013 г. № ММВ-20-3/96 "Об отсутствии налоговых рисков при употреблении плательщиками налогов первичного документа, сделанного на базе формы счета-фактуры"). Отметим, что УПД объединяет в себе счет-фактуру и первичный учетный документ со всеми реквизитами последнего.

В большинстве случаев для оформления операций по аренде стороны составляют два документа – акт оказанных услуг и счет-фактуру. Акт необходим для учета затрат при расчете налога на прибыль, а счет-фактура – для учета НДС. , если арендатор и арендодатель договорились применять УПД, он поменяет оба указанных документа. Что разрешит существенно снизить затраты на оформление операций согласно соглашению, в особенности при употреблении электронного документооборота.
Добавим, что право употребления УПД с целью исчисления НДС появилось у плательщиков налогов с 1 января этого года (п. 9 Правил заполнения счета-фактуры, используемого при расчетах по НДС , распоряжение Руководства РФ от 29 ноября 2014 г. № 1279).


Читайте дополнительно нужную заметку по вопросу правовой юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

Власти столицы определили значение прожиточного минимума по Москве за III квартал этого года. Подобающий документ обретет юридическую силу 25 декабря (распоряжение Московской мэрии от 11 декабря 2015 г. № 856-ПП; потом – новое распоряжение).

Степень прожиточного минимума в столице останется на том же уровне, что и по результатам II квартала. Так, данный показатель в расчете на одного человека, как и кварталом раньше, установлен в сумме 15 141 рублей., для трудоспособного населения – 17 296 рублей., для пенсионеров – 10 670 рублей. и для малышей – 13 080 рублей. (п. 1 нового распоряжения, п. 1 распоряжения Московской мэрии от 22 сентября 2015 г. № 608-ПП).

Что касается федерального прожиточного минимума на одного человека и по основным социально-демографическим группам, то, напомним, его значение за III квартал этого года было сокращено кабмином (распоряжение Руководства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1291). Уменьшение данного показателя составило 3,43% – на одного человека (c 10 017 до 9673 рублей.), 3,3% – для трудоспособного населения (с 10 792 до 10 436 рублей.), 3,15% – для пенсионеров (с 8210 до 7951 рублей.) и 4,18% – для малышей (с 9806 до 9396 рублей.).

Отметим, что степень прожиточного минимума на одного человека и по основным социально-демографическим группам населения в общем по Российской Федерации и в регионах определяется каждый квартал. Ее значение исчисляется на базе потребительской корзины и данных Росстата об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги, и на затраты граждан по неукоснительным платежам и сборам. Данный показатель централизованно устанавливается актами Руководства РФ, а в субъектах страны – местными законами.

Употребляется он для оценки уровня жизни населения при разработке и реализации государственных общественных программ, формирования бюджетов и абсолютно. д. (п. 1 ст. 4, ст. 2 закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ").

"Университет прав человека" наказан за нарушение закона об иноагентах

Мировой судья 312 судебного участка Москвы избрал штраф в сумме 300 тысяч рублей АНО "Университет прав человека" за нарушение режима деятельности НКО, исполняющей функции зарубежного агента, сказал РАПСИ адвокат Ильнур Шарапов.

Компания признана виновной по части 1 статьи 19.34 КоАП РФ.
"Мы полагаем судебное решение безосновательным и будем оспаривать его в вышестоящей инстанции", - произнёс Шарапов.
Минюст Российской Федерации признал "Университет прав человека" зарубежным агентом в ноябре этого года.
Должностные лица учреждения отнесли к политической деятельности компании выступление начальника программы "Право на убежище" Елены Рябининой в межгосударственных дебатах о положении беженцев, заявление Университета к Главному комиссару ООН по делам беженцев, обсуждение ситуации с беженцами с представителями штаб-квартиры Управления главного комиссара по делам беженцев ООН, поведал собеседник агентства.
В протоколе об нарушении административного законодательства работники Министерства Юстиции кроме того отметили на ужасные оценки НКО деятельности государственных органов РФ по обеспечению и защите прав беженцев, гарантированных межгосударственными контрактами РФ, Конституцией РФ и законом "О беженцах".
Со своей стороны представитель компании настаивает на том, что учредительные документы "Университета прав человека" не содержат сведений о её политической деятельности.
"Нет подтверждений осуществления либо стремлений проводить компанией публичных мероприятий, нет подтверждений жажды компании заниматься осуществлением политических акций с целью действия на принятие государственными органами решений и проводимую ими политику", - произнёс Шарапов.


Читайте также полезный материал в сфере консультации по жилищным вопросам. Это может быть познавательно.

Сбербанк пробует по суду обжаловать конфискацию властями США в районе 1,9 млн. долларов по уголовному делу против Александра Бражникова, обвиняемого  в контрабанде лицензируемой электроники в Российской Федерации.

По одобрению Сберегательного банка, «у правительства США нет юридических оснований требовать конфискации финансовых средств», хранившихся на этих счетах.
Американские власти еще в июне 2014 года блокировали счета, но адвокаты Winston&Strawn LLP в феврале этого года от лица Сберегательного банка нацелили на имя генпрокурора США Эрика Холдера (в апреле его на этом посту поменяла Лоретта Линч) опровержения прося возвратить средства.
Российский банк даже не был проинформирован о блокировании средств и их конфискации, отмечается в письме. О причинах блокирования средств работники банка определили в Deutsche Bank Trust Company Americas, где им сказали о том, что участник дела Бражников, по данным американских МВД, перечислял неправомерно полученные средства на счета банка в Российской Федерации.
«Завершение блокирования (средств) по этому делу содействовало бы отправлению правосудия, потому, что Сбербанк является ни в чем не виновной третьей стороной, которой угрожает утрата в районе двух миллионов ввиду условий, совсем ей не поднадзорных», - подчёркивается в письме. Как следует из текста письма, на момент его отправления русскому банку не было представлено никакой официальной информации о блокировании средств, если не считать краткого электронного сообщения за подписью ассистента прокурора штата Питера абсолютно в июле 2014 года.
Помимо этого, Сбербанк еще в феврале обратил внимание на различия в американском и русском законе. Например, ввиду положения о банковской тайне Сбербанк  не в состоянии раскрыть данные о том, имелся ли у Бражникова счет, и представить сведения о его состоянии. По сути, банк поставлен в условия, когда ему нужно или преступить российское закон, или расстаться практически с 2 миллионами американских долларов, отмечается в письме Сберегательного банка.
Интересно, что притязание о конфискации средств поступило в Федеральный суд штата Нью-Джерси только в последних числах Августа этого года, тогда как свои опровержения Сбербанк отправил в ноябре.
Это дело находится в производстве у судьи Уильяма Мартини.
Что касается Бражникова, выходца из Москвы, натурализованного гражданина США, то он был взят под стражу в 2014 году в процессе следствия FBI. В июне этого года он признал вину в  контрабанде электроники из америки в Российскую Федерацию на сумму в районе $65 млн и в отмывании полученных средств. Предвидится, что оглашение приговора суда по его делу пройдёт в январе следующего года.

СК РФ подвел итоги следствия правонарушений коррупционной направленности, совершенных за девять месяцев этого года, например, лицами с особенным юридическим статусом, информирует пресс-служба СКР.
Всего за январь – сентябрь 2015 года в производстве дознавателей СКР находилось 25 255 уголовных дел о коррупционных правонарушениях. Наряду с этим к суду были притянуты 25 дознавателей ОВД , два дознавателя наркоконтроля, семь прокуроров, 36 юристов, шесть дознавателей СКР и восемь судей (в прошедшем сезоне к ответственности были притянуты лишь двое судей – детальнее смотрите на "Право.ru" тут).
Промежь дел, переданных в судебные органы, преобладают материалы о даче и получении взятки, хищении в форме мошенничества, присвоении, растрате и злоупотреблении должностными полномочиями.

12 декабря 1993 года была принята Конституция Российской Федерации. Какое-то время этот день даже считался государственным праздником. Одна же Конституция стала оплотом неизменности государственного устройства нашей страны. В текущем году Фундаментальному Закону исполняется уже 22 года, но по сравнению с другими конституциями - это довольно юный возраст. Петербургский правовой портал составил рейтинг самых возрастных конституций в мире.
Петербургский правовой портал и наш главный партнер - организация "КАДИС" поздравляют всех россиян с Днем Конституции, и сохраняют надежду, что она так же, как и прежде будет выступать базой независимости, суверенитета и государственности нашей страны!

США

Конституция США – 228 лет
Количество занесённых изменений - 27
Конституция Соединенных Штатов была принята 74 делегатами Филадельфийского конвента в 1787 году, через 11 лет после образования страны. С момента принятия американский основной закон изменялся несколько раз. В конце концов, за все годы было занесено 27 изменений. Первые десять правок, которые стали базой известного "Билля о правах", начали применяться 15 декабря 1791 года. Последняя же правка была утверждена 5 мая 1992 года. Все имеющиеся дополнения вынесены в обособленный разделение Конституции. Любопытно, что всего в Конгресс США за все время существования американской Конституции было подано свыше 10 000 проектов правок. Но, большая часть из них отклонены.

Норвегия

Конституция Норвегии – 201 год
Количество занесённых изменений - свыше 80
Принятая 17 мая 1814 года в Эйдсволле конституция Норвегии даровала этой скандинавской стране независимость. Норвежский конституционный акт - один из старейших в Европе. Вдобавок периодически он подвергалась значительным изменениям: его нормы отменялись, дополнялись и формулировались заново. В конце концов, в 80 из 112 параграфов норвежской Конституции оказались занесены изменения.

Нидерланды

Конституция Нидерландов – 200 лет
Количество занесённых изменений - 9
В "стране тюльпанов" фундаме

В Южной Корее свыше 3000 человек подали коллективный иск против Volkswagen

В Южной Корее в районе 3200 автовладельцев подали в суд коллективный иск против германского автоконцерна Volkswagen в связи с "дизельным скандалом" в организации. Об этом информирует Yonhap.
Согласно данным агентства, податели заявления требуют отмены сделок продажа- и полного возмещения им стоимости купленных автомобилей.
Со слов юриста потерпевших Ха Ен Суна, причиной заявления в суд является "невежественное отношение" автопроизводителя к своим покупателям. Дело в том, что раньше Volkswagen в качестве извинений за скандал передал в дар своим заказчикам в Северной Америке купоны на скидку на $1000. Наряду с этим во многих регионах, в частности в Южной Корее, автовладельцы никаких компенсаций не получили.
В сентябре этого года германский автоконцерн Volkswagen обвинили в продаже автомобилей, в коих было определено устройство, снижающее показатели вредных выбросов при протекании тестирования на соотношение экологическим нормам. Речь заходит об транспортах с дизельными двигателями 2009–2015 годов выпуска.
Раньше согласно решению правительства США организация отозвала 482 000 автомобилей, в коих употреблялось вредоносное ПО. Автопроизводителю сейчас угрожает штраф в сумме $18 млрд.
В последних числах Ноября этого года руководство Республики Корея обязало Volkswagen уплатить $12,3 млн в связи со скандалом.



Изучите кроме того нужную заметку в сфере онлайн вопрос юристу бесплатно. Это вероятно станет интересно.

Суд оставил без движения иск Исмаилова о собственном банкротстве

арб суд МО оставил без движения до 26 декабря обращение бывшего обладателя Черкизовского рынка, создателя группы АСТ предпринимателя Тельмана Исмаилова о собственном банкротстве, отмечается в определении суда.

Обращение оставлено без движения в связи с тем, что Исмаилов не продемонстрировал подтверждение оплаты государственной госпошлины и введения финансовых средств на депозит суда в сумме 10 тысяч рублей на поощрение денежному управляющему. Кроме того суд затребовал у него подтверждение направления копии обращения заимодавцам и полномочному органу.
Помимо этого, податель заявления обязан представить сведения о полученных им доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний срок, предшествующий дате подачи обращения о признании банкротом. Подмосковный арбитраж собирается 21 декабря рассмотреть иск Бориса Зубкова о банкротстве Исмаилова.
Арбитраж Москвы раньше отложил на 21 декабря разбирательство обоснованности обращения Банка Москвы, входящего в группу ВТБ, о банкротстве Исмаилова и реорганизации его долгов.
Суд в ноябре удовлетворил ходатайство Банка Москвы о направлении запроса в ФМС в целях получить данные о месте регистрации Исмаилова.
Как сказал судья, в материалы дела от должника поступили документы, в коих заключается противоречивая информация о месте жительства Исмаилова: в одном из них отмечена Москва, в другом — поселок Сколково МО . Вследствие этого суд посчитал нужным до разбирательства дела по сути определить точную данные о месте регистрации должника, от чего зависит подсудность разбирательства дела.


Посмотрите дополнительно интересный материал в области семейный юрист. Это может оказаться небезынтересно.

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин продемонстрировал Совету Федерации для избрания на должности судей Верховного суда РФ кандидатуры Михаила Жубрина и Андрея Рыженкова, информирует пресс-служба Кремля.
Рекомендацию ВККС на пост судей коллегии суда по гражданским делам ВС оба кандидата получили в сентябре этого года (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут и тут).
Михаил Жубрин, согласно данным тульских СМИ, начинал правовую карьеру прокурорским работником. В 1996 году был избран судьей Щекинского городского суда, где проработал до 2002 года. Затем перешел в Тульский облсуд, должность зампредседателя которого занял с 2012 года.
Андрей Рыженков начал судейскую карьеру в 2000 году с должности мирового судьи судебного участка № 36 Карасунского административного округа Краснодара (до этого, согласно данным портала Penzainform.ru, на протяжении пяти лет был помощником генерального директора и руководителем Межрегионального брокерского агентства в Краснодаре). С 2004 года – судья Советского райсуд Краснодара. С 2007 года – зампредседателя Пензенского облсуда. С октября 2015 года выполнял обязательства главы Пензенского областного суда.

Государственной дума сейчас приняла во втором и третьих чтениях закон, которым за федеральным Конституционным судом закрепляется право признавать неосуществимым выполнение в Российской Федерации решений международных судов, если они преступают верховенство российской конституции, сообщается в материалах ГД.
Соответственно закону, по запросу компетентного по защите интересов РФ федерального органа исполнительной власти КС может рассмотреть возможность выполнения решения международного органа по защите прав и свобод человека. , если Конституционный суд примет распоряжение о невозможности выполнения решения межгосударственного суда, то никаких деяний, нацеленных на его реализацию в Российской Федерации, может не выполняться.
Раньше парламентские адвокаты раскритиковали закон о праве КС не признавать решения ЕСПЧ, считая недопустимой постановку вопроса о несоответствиях между утверждённым межгосударственным контрактом и Конституцией. Подчёркивалось, что проект касается не только взаимоотношений РФ со Страсбургским судом, но и с правозащитными органами ООН.
С текстом проекта законодательного акта № 931766-6 "О введении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном суде РФ" возможно познакомиться тут.